Mostrando entradas con la etiqueta pseudoterapias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pseudoterapias. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de agosto de 2017

Sobre la acupunctura y sus efectos... analizamos "Assessing the Impact of Acupuncture on Pain, Nausea, Anxiety, and Coping in Women Undergoing a Mastectomy"

En este caso analizamos el paper publicado en Oncology Nursing Forum "Assessing the Impact of Acupuncture on Pain, Nausea, Anxiety, and Coping in Women Undergoing a Mastectomy"

 El paper se puede encontrar aquí

El comentario sobre el mismo fue publicado en Oncology Nursing Forum aquí , incluye respuesta de los autores.


El estudio presenta inconsistencias (metodología, diseño, análisis) que llevan a pensar que no demuestra que el tratamiento con acupunctura disminuya los sintomas que experimentan las mujeres que han sufrido una mastectomía. Los datos una vez reanalizados indican que no existe un efecto del tratamiento acupunctor. El trabajo no justifica que la acupunctura deba ser incorporada como una opción para el tratamiento de este tipo de pacientes.

viernes, 30 de junio de 2017

Analizamos "Effects of infrared laser moxibustion on cancer-related fatigue: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial"

En este caso analizamos el artículo "Effects of infrared laser moxibustion on cancer-related fatigue: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial" 

Publicado en la prestigiosa revista Cancer

El artículo se encuentra aquí

El post-peer review del mismo fue publicado en Cancer aquí 

Los autores respondieron al reanalisis aquí

Los autores no han realizado un análisis entre los diferentes grupos estudiados en este ensayo. Es un problema común, una falacia, un análisis en el que aunque se presenten dos grupos no se compara entre ellos y por tanto no se demuestra influencia de la intervención estudiada. En este caso los autores indican que ese analisis "se hizo", pero los resultados no están incluidos en el trabajo. El proceso peer review (ni editores, ni revisores) detectaron ese problema y por tanto el trabajo aquí indicado no demuestra que  la moxibustión tenga ningún efecto sobre la fatiga en pacientes con cáncer.

martes, 28 de febrero de 2017

Analizamos "Efficacy and safety assessment of acupuncture and nimodipine to treat mild cognitive impairment after cerebral infarction: A randomized controlled trial"

Realizamos un re-análisis del artículo "Efficacy and safety assessment of acupuncture and nimodipine to treat mild cognitive impairment after cerebral infarction: A randomized controlled trial"

El ensayo se encuentra publicado aquí

El comentario sobre el mismo se publicó aquí

Para hacer el análisis de este artículo se ha tenido que recalcular algunos de los resultados provistos por los autores con metodología estadística más apropiada. El reanalisis del paper hace cuestionable que la terapia combinada de acupuntura con nimodipina tenga una eficacia superior a nimodipina sola o aucupuntura sola en los pacientes estudiados. Recordar que la relevancia clínica (significancia clínica) no se asume por el hecho de que exista significancia estadistica. En muchos casos al existir muestras muy pequeñas en los estudios puede aparecer una significancia estadistica que no refleja un interés clínico del tratamiento.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

miércoles, 31 de agosto de 2016

Comment on: Acupressure in insomnia and other sleep disorders in elderly institutionalized patients suffering from Alzheimer’s disease

Comentario al artículo “Acupressure in insomnia and other sleep disorders in elderly institutionalized patients suffering from Alzheimer’s disease”

El artículo analizado se encuentra aquí

El comentario se publicó aquí   

Las conclusiones alzadas por los autores no están sostenidas por los resultados presentados. Además existen dudas razonables sobre la idoneidad del análisis estadístico realizado en este trabajo. Algunos de los fallos detectados en el proceso post-peer review deberion serlo antes de la publicación del citado articulo, por revisores o editores. 


jueves, 30 de junio de 2016

Comment on article “Short-term effect of puncture of Hegu point (LI 4) in the toothache in the field of emergencies in primary care”

Comentario al artículo “Efecto a corto plazo de la punción del punto Hegu (IG 4) en la odontalgia en el ámbito de las urgencias de atención primaria”

El artículo analizado se encuentra aquí

El comentario se publicó aquí   

En este caso los autores han preferido no responder al post-peer review de su artículo. En general hay problemas graves en el diseño del estudio y en el análisis de los datos aportados. Es un caso claro de lo que se denomina "sesgo de confirmación/confirmation bias".